Que comece la fiesta:
![tumblr_ljo65rGGbi1qze93ao1_500[3]](http://www.treta.com.br/blog/wp-content/uploads/Eu--GIF-animado-7_12258/tumblr_ljo65rGGbi1qze93ao1_5003.gif "tumblr_ljo65rGGbi1qze93ao1_500[3]")
![tumblr_laizgoyYIZ1qad04no1_500[8]](http://www.treta.com.br/blog/wp-content/uploads/Eu--GIF-animado-7_12258/tumblr_laizgoyYIZ1qad04no1_5008.gif "tumblr_laizgoyYIZ1qad04no1_500[8]")
![tumblr_lfaacpIfo81qba1fno1_500[8]](http://www.treta.com.br/blog/wp-content/uploads/Eu--GIF-animado-7_12258/tumblr_lfaacpIfo81qba1fno1_5008.gif "tumblr_lfaacpIfo81qba1fno1_500[8]")
![tumblr_l9swz5gsZr1qzekdio1_500[3]](http://www.treta.com.br/blog/wp-content/uploads/Eu--GIF-animado-7_12258/tumblr_l9swz5gsZr1qzekdio1_5003.gif "tumblr_l9swz5gsZr1qzekdio1_500[3]")
![informacao[3]](http://www.treta.com.br/blog/wp-content/uploads/Eu--GIF-animado-7_12258/informacao3.gif "informacao[3]")
Amo/sou Molejão.
Eu ♥ GIF animado (7) é um artigo originalmente publicado no ((( TRETA ))).
 |  |
segunda-feira, 30 de abril de 2012
Eu ♥ GIF animado (7)
Eu ♥ GIF animado (7):
Que comece la fiesta:
- – -
Amo/sou Molejão.
Eu ♥ GIF animado (7) é um artigo originalmente publicado no ((( TRETA ))).
Que comece la fiesta:
Amo/sou Molejão.
Eu ♥ GIF animado (7) é um artigo originalmente publicado no ((( TRETA ))).
Velha brincadeira de telefone com latas ganha versão high-tech
Velha brincadeira de telefone com latas ganha versão high-tech:
Gostou da ideia? ;)
Com o avanço cada vez maior da tecnologia, nem as brincadeiras mais antigas continuam as mesmas. Quem nunca usou duas latas velhas e um pedaço de barbante como telefone para brincar com os amigos?
Pois bem, a brincadeira é mais antiga do que andar pra frente, mas o pessoal de uma empresa chamada Monkey Wrench Design resolveu dar uma incrementada na antiga ideia e torná-la mais tecnológica. Nessa nova versão desenvolvida por eles, as latas poderão ser conectadas em tablets, smartphones e computadores através de uma entrada USB ou pelos conectores dos fones de ouvido.
Além de chamadas de áudio também é possível conversar através de vídeo conferências, confira o vídeo demonstrativo abaixo:
Por enquanto ele é apenas um protótipo e está em fase de arrecadação de fundos no site Kickstarter, sem previsão de lançamento.Gostou da ideia? ;)
domingo, 29 de abril de 2012
Para manter transparência, França não usa urna eletrônica
Para manter transparência, França não usa urna eletrônica:
Lúcia Müzell
As pesquisas de intenções de voto para as eleições presidenciais na França indicam que o socialista François Hollande e o atual presidente conservador, Nicolas Sarkozy, ficarão praticamente empatados no primeiro turno, que acontece neste domingo.Os primeiros resultados parciais da votação, obtidos por pesquisa de boca de urna, serão conhecidos pontualmente às 20h: somente a partir deste horário é que o Código eleitoral do país autoriza a divulgação dos dados. Já virou uma tradição: as televisões francesas desvendam lentamente a foto dos dois candidatos vencedores, conforme os institutos de pesquisa.
Já a apuração defintiva das cédulas sai por volta das 3 horas da manhã. Na França, somente 1,3 milhão de eleitores votam por urna eletrônica, de um total de mais de 43 milhões registrados. Mas por que um país desenvolvido se recusa a usar a tecnologia nas eleições? Chantal Enguehard, pesquisadora da Unversidade de Nantes e membro do Observatório do Voto, uma organização independente que fiscaliza as eleições na França, explica:
"As urnas eletrônicas foram inspecionadas por especialistas em informática e se percebeu que este dispositivo não permite nenhuma transparência. Essa constatação foi feita diversas vezes pelo Observatório de Segurança e Cooperação na Europa, que regrupa 55 países", afirma. "É impossível saber se os resultados fornecidos por dispositivos automáticos de voto correspondem às escolhas feitas pelos eleitores, ou se as escolhas foram moficadas. Eu não falo nem de fraudes - que podem, é claro, acontecer. Eu falo sobretudo de erros. Ainda não conseguimos desenvolver programas que sejam totalmente à prova de problemas".
Ou seja, por questões de segurança, a grande maioria dos franceses exprime o seu voto em papel: o eleitor pega as cédulas de todos os candidatos que disputam a eleição e vai até uma cabine, onde em segredo coloca a cédula do seu candidato dentro de um envelope. Em seguida, ele mesmo deposita o envelope em uma urna transparente, diante das autoridades eleitorais.
Fonte:http://www.portugues.rfi.fr/geral/20120418-para-manter-transparencia-franca-nao-usa-urna-eletronica
Lúcia Müzell
As pesquisas de intenções de voto para as eleições presidenciais na França indicam que o socialista François Hollande e o atual presidente conservador, Nicolas Sarkozy, ficarão praticamente empatados no primeiro turno, que acontece neste domingo.Os primeiros resultados parciais da votação, obtidos por pesquisa de boca de urna, serão conhecidos pontualmente às 20h: somente a partir deste horário é que o Código eleitoral do país autoriza a divulgação dos dados. Já virou uma tradição: as televisões francesas desvendam lentamente a foto dos dois candidatos vencedores, conforme os institutos de pesquisa.Já a apuração defintiva das cédulas sai por volta das 3 horas da manhã. Na França, somente 1,3 milhão de eleitores votam por urna eletrônica, de um total de mais de 43 milhões registrados. Mas por que um país desenvolvido se recusa a usar a tecnologia nas eleições? Chantal Enguehard, pesquisadora da Unversidade de Nantes e membro do Observatório do Voto, uma organização independente que fiscaliza as eleições na França, explica:
"As urnas eletrônicas foram inspecionadas por especialistas em informática e se percebeu que este dispositivo não permite nenhuma transparência. Essa constatação foi feita diversas vezes pelo Observatório de Segurança e Cooperação na Europa, que regrupa 55 países", afirma. "É impossível saber se os resultados fornecidos por dispositivos automáticos de voto correspondem às escolhas feitas pelos eleitores, ou se as escolhas foram moficadas. Eu não falo nem de fraudes - que podem, é claro, acontecer. Eu falo sobretudo de erros. Ainda não conseguimos desenvolver programas que sejam totalmente à prova de problemas".
Ou seja, por questões de segurança, a grande maioria dos franceses exprime o seu voto em papel: o eleitor pega as cédulas de todos os candidatos que disputam a eleição e vai até uma cabine, onde em segredo coloca a cédula do seu candidato dentro de um envelope. Em seguida, ele mesmo deposita o envelope em uma urna transparente, diante das autoridades eleitorais.
Fonte:http://www.portugues.rfi.fr/geral/20120418-para-manter-transparencia-franca-nao-usa-urna-eletronica
Vídeo: Pedro Rezende, da UnB, explica porque urnas são inseguras
Vídeo: Pedro Rezende, da UnB, explica porque urnas são inseguras:
Nos dias 28, 29 e 30 de março últimos aconteceu em Goiânia o 1° Encontro Nacional de Grupos Contra a Corrupção e a Impunidade que reuniu representantes da sociedade civil – todos muito ativos na Internet - procedentes de diversos estados brasileiros que preocupados em discutir o papel da OAB, da mídia, da Igreja, do Ministério Público, da Maçonaria e de outras instituições - na luta contra a corrupção e a impunidade existentes no país.
Um tema que também ganhou destaque no encontro foi “Transparência Eleitoral e Respeito ao Eleitor”, com a palestra do professor Pedro Antônio Dourado de Rezende, do Departamento de Ciência da Computação da Universidade de Brasília, sobre a recente quebra do sigilo do voto eletrônico ocorrida em testes públicos conduzidos pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Também abordou o assunto eleições a Dra. Sandra Cureau, Subprocuradora Geral da República, titular do Ministério Público Eleitoral, outra convidada dos organizadores.
O professor Pedro Rezende, que substituiu Amilcar Brunazo Filho, explicou detalhadamente porque as urnas eletrônicas em uso no Brasil são inseguras, detalhando o feito de uma equipe de pesquisadores da Universidade de Brasília (UnB), liderada pelo professor Diego Aranha, que quebrou o sigilo do voto “desembaralhando” os sufrágios dentro da máquina que a Justiça Eleitoral brasileira garantia ser 100% segura.
Vale a pena assistir a palestra do professor Pedro Rezende, disponibilizada no Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=0mHWwk4w8EU
Fonte: www.pdt.org.br
Nos dias 28, 29 e 30 de março últimos aconteceu em Goiânia o 1° Encontro Nacional de Grupos Contra a Corrupção e a Impunidade que reuniu representantes da sociedade civil – todos muito ativos na Internet - procedentes de diversos estados brasileiros que preocupados em discutir o papel da OAB, da mídia, da Igreja, do Ministério Público, da Maçonaria e de outras instituições - na luta contra a corrupção e a impunidade existentes no país.Um tema que também ganhou destaque no encontro foi “Transparência Eleitoral e Respeito ao Eleitor”, com a palestra do professor Pedro Antônio Dourado de Rezende, do Departamento de Ciência da Computação da Universidade de Brasília, sobre a recente quebra do sigilo do voto eletrônico ocorrida em testes públicos conduzidos pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Também abordou o assunto eleições a Dra. Sandra Cureau, Subprocuradora Geral da República, titular do Ministério Público Eleitoral, outra convidada dos organizadores.
O professor Pedro Rezende, que substituiu Amilcar Brunazo Filho, explicou detalhadamente porque as urnas eletrônicas em uso no Brasil são inseguras, detalhando o feito de uma equipe de pesquisadores da Universidade de Brasília (UnB), liderada pelo professor Diego Aranha, que quebrou o sigilo do voto “desembaralhando” os sufrágios dentro da máquina que a Justiça Eleitoral brasileira garantia ser 100% segura.
Vale a pena assistir a palestra do professor Pedro Rezende, disponibilizada no Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=0mHWwk4w8EU
Fonte: www.pdt.org.br
Verificabilidade do Voto Eletrônico
Verificabilidade do Voto Eletrônico:
Testes públicos de segurança das urnas eletrônicas brasileiras, com vistas ao pleito municipal de outubro, foram realizados no Tribunal Superior Eleitoral nos dias 20, 21 e 22 de março de 2012, com a participação de 24 especialistas em informática, divididos em nove grupos, que atuaram como se fossem hackers, segundo informações do TSE.
Conforme amplamente veiculado na imprensa, um grupo da Universidade de Brasília (UnB) conseguiu quebrar a segurança da urna eletrônica. A quebra consistiu essencialmente em recuperar a sequência dos votos, o que permite violar o sigilo das opções de cada eleitor desde que eles tenham acesso à lista de eleitores que votaram na seção.
“Conseguimos recuperar 474 de 475 votos de uma eleição na ordem em que foram inseridos na urna”, revela o coordenador do grupo, Diego Freitas Aranha, professor de Ciência da Computação da UnB, que fez doutorado em criptografia pela Universidade de Campinas (Unicamp).
Originalmente o plano de teste previa a recuperação de 20 votos, mas o próprio TSE desafiou o grupo a resgatar 82% dos votos de uma fictícia sessão eleitoral com 580 inscritos – percentual que equivale à média de comparecimento nas eleições brasileiras.
A exemplo das edições anteriores dos testes, o tempo limitado de acesso à urna eletrônica, três dias, impede avanços ainda mais significativos na quebra da segurança do sistema eletrônico de votação.
O número de acusações de fraudes nas eleições em volta do nosso país cresce a cada ano, mas o STE nunca viu tais acusações como fraudes comprovadas. O problema de termos um sistema eleitoral com a responsabilidade de administrar, regular e fiscalizar o próprio sistema eleitoral complica a confiança no sistema, afinal é difícil acreditar que alguém vai admitir perante os seus superiores que cometeu um erro e pra correr o risco de perder o emprego e colocar em cheque o “cem por cento seguro”.
Em busca de melhorar a segurança e a confiabilidade dos seus sistemas eleitorais de votação (SEV), muitos países têm apostado em dois requisitos essenciais.
Princípio da publicidade: ser capaz de demonstrar que o resultado eleitoral foi correto. Isso significa que o conteúdo do voto tem de ser público e conferível pelo eleitor no local de votação e pelo fiscal de partido durante a apuração.
Princípio do sigilo do voto: não possibilitar a identificação do autor do voto. É fundamental para se evitar a coação de eleitores, que é uma fraude com poder muito forte de distorcer o resultado eleitoral.
Sistemas de votação com verificabilidade fim-a-fim permitem que os eleitores auditem se seus votos são expressos como destinados, coletados como elencados, e contabilizados como recolhidos, ou seja, proporcionam uma apuração capaz de ser conferida pela sociedade civil. Essencialmente, os sistemas de votação com verificabilidade prestam a garantia aos eleitores de que cada etapa da eleição funcionou corretamente. Ao mesmo tempo, os sistemas de votação devem proteger a privacidade do eleitor e evitar a possibilidade de influência e coação eleitoral dos eleitores. Vários sistemas de votação com verificabilidade fim-a-fim têm sido propostos, variando em usabilidade e praticidade.
Normalmente, os sistemas de votação de criptografia usam um quadro de avisos públicos onde os funcionários eleitorais publicam informações que os eleitores e outros agentes envolvidos usam para o processo de verificação. No momento da votação, os eleitores podem, opcionalmente, receber um comprovante de preservação da privacidade de seu voto. Após os votos serem contados, os resultados e a verificação da informação são exibidos no quadro de avisos. Os eleitores podem então utilizar os seus comprovantes para verificar se os seus votos foram recolhidos, conforme esperado, e qualquer partido pode verificar se o registro está correto em relação aos votos recolhidos. Se algum eleitor encontra uma discrepância, ele tem algum tempo para um registro de litígio, antes de o resultado ser certificado.
Mais formalmente, o que tem sido variavelmente chamado E2E (em inglês, “End-to-End” ou Fim-a-Fim), votos codificados, criptografia, ou auditoria de sistemas abertos de voto, são os sistemas que preservam o sigilo eleitoral, proporcionando:
Verificabilidade do eleitor: algum tempo depois de lançar o seu voto, cada eleitor pode confirmar que seu voto foi "recolhido como elencado", verificando a preservação da privacidade da recepção da informação contra um registro público de recibos postados pelos funcionários eleitorais.
Verificabilidade universal: qualquer pessoa pode verificar que os votos foram "contados como recolhidos", ou seja, a correspondência postada é correta com relação ao registro público dos recibos postados.
Com relação a eleições de auditoria aberta, há apenas um pequeno número de implementações relevantes, entre elas citaremos alguns casos de eleições realizadas atualmente que proporcionaram a verificabilidade do voto e alguns sistemas que proporcionam este funcionamento.
O sistema Helios é o primeiro sistema de eleição de auditoria aberta baseado na web, ele está disponível ao público, qualquer pessoa pode acessá-lo, criar e proceder uma eleição e qualquer pessoa pode auditar todo ou qualquer parte do processo. Devido ao voto ser feito pela web, o Helios ainda é um sistema que pode ser atacado por um coercivo, ficando o sistema ainda dependente de muita confiança nas eleições. Não obstante, tem sido utilizado em clubes sociais, entidades estudantis e outros cenários fora do embate político partidário público.
O eleitor pode sofrer algum tipo de coerção em votações on-line, como é o caso do Helios, um coercivo pode ficar fiscalizando por trás do seu ombro se ele realmente está votando em quem prometeu, ou até mesmo um coercivo poderia sair por aí com um notebook coletando pessoas que queiram comercializar os seus votos. Já buscando uma solução para este tipo de ataque, alguns protocolos de segurança procuram reduzir o risco de coerção, permitindo que os eleitores anulem o seu voto coagido posteriormente e habilitando uma nova votação, mesmo assim ainda não é uma solução definitiva, pois o eleitor mal intencionado, poderia usar este artifício para vender seu voto várias vezes a coercivos diferentes.
O sistema Scantegrity, assim como o Helios, trata-se de sistema de votação eletrônico que também objetiva a verificabilidade do voto. Inicialmente ele foi testado por eleitores de Takoma Park, no estado de Maryland - EUA, como forma de permitir que os eleitores acompanhassem o boletim de voto através da Internet e verificassem se seus votos realmente haviam sido registrados conforme depositados.
O Scantegrity é um projeto desenvolvido por um especialista em criptografia em conjunto com investigadores acadêmicos, de diversas universidades e atualmente encontra-se na sua 2º versão. Baseado em técnicas de criptografia, o sistema pode ser introduzido nos leitores ópticos das urnas, onde os eleitores depositam o seu voto preenchido com uma caneta de tinta especial.
Após votar, é visto no boletim de voto um código com três dígitos, de fácil assimilação, escrito com tinta invisível e que apenas é visível quando o eleitor seleciona o seu candidato. Este código então poderá num segundo momento ser utilizado para verificar, através de um site pertencente à instituição responsável pela eleição, se o voto foi ou não corretamente contabilizado.
Em Israel o recurso de criptografia visual está sendo implantado para ajudar a fortalecer a segurança das urnas. A votação para a liderança do Partido Meretz no mês passado se deu através do sistema Wombat de votação eletrônica, que faz uso da criptofia visual, e que foi desenvolvido pelo Centro Interdisciplinar Herzliya e a Universidade de Tel Aviv usando o código escrito pelo especialista em criptografia Douglas Wikstrom do Royal Institute of Technology (KTH) em Estocolmo.
O método de criptografia visual consiste em criptografar uma informação visual (imagens, texto, etc) de tal maneira que, para a decriptação, dispensa a ajuda de equipamentos. No sistema usado nas eleições israelenses o eleitor escolhe o candidato desejado na urna, recebe uma cédula impressa que consiste de duas informações: uma corresponde ao voto desejado e a outra uma informação encriptada com criptografia visual. O eleitor digitaliza a parte criptografada com a ajuda de uma espécie de leitor de código de barra, que copia o código para a internet para uma consulta posterior do próprio eleitor, em seguida ele corta o voto, separando-o da informação criptograda e o cobre com um lado do papel que já está inserido na cédula, de forma a esconder a sua escolha e o deposita na urna.
Em 2011, a Argentina iniciou a implantação de equipamentos eletrônicos denominados Vot-Ar de 2ª geração, com registros simultâneos impresso e digital do voto. Na Província de Salta, 33% dos eleitores votaram nas novas urnas com voto impresso e a previsão é de ampliar para 66% em 2013 e 100% dos eleitores em 2015.
No Brasil as urnas eletrônicas ainda são de 1º geração, e não permitem a verificabilidade do voto. Resta indagar: até quando?
Wagner Medeiros dos Santos, Mestrando, Centro de Informática da UFPE
Gleudson Varejão Júnior, Mestrando, Centro de Informática da UFPE
Carlos Eduardo Rodrigues Saraiva, Mestrando, Centro de Informática da UFPE
Ruy José Guerra Barretto de Queiroz, Professor Associado, Centro de Informática da UFPE
Fonte:http://www.investimentosenoticias.com.br/ultimas-noticias/artigos-especiais/verificabilidade-do-voto-eletronico.html
Testes públicos de segurança das urnas eletrônicas brasileiras, com vistas ao pleito municipal de outubro, foram realizados no Tribunal Superior Eleitoral nos dias 20, 21 e 22 de março de 2012, com a participação de 24 especialistas em informática, divididos em nove grupos, que atuaram como se fossem hackers, segundo informações do TSE.Conforme amplamente veiculado na imprensa, um grupo da Universidade de Brasília (UnB) conseguiu quebrar a segurança da urna eletrônica. A quebra consistiu essencialmente em recuperar a sequência dos votos, o que permite violar o sigilo das opções de cada eleitor desde que eles tenham acesso à lista de eleitores que votaram na seção.
“Conseguimos recuperar 474 de 475 votos de uma eleição na ordem em que foram inseridos na urna”, revela o coordenador do grupo, Diego Freitas Aranha, professor de Ciência da Computação da UnB, que fez doutorado em criptografia pela Universidade de Campinas (Unicamp).
Originalmente o plano de teste previa a recuperação de 20 votos, mas o próprio TSE desafiou o grupo a resgatar 82% dos votos de uma fictícia sessão eleitoral com 580 inscritos – percentual que equivale à média de comparecimento nas eleições brasileiras.
A exemplo das edições anteriores dos testes, o tempo limitado de acesso à urna eletrônica, três dias, impede avanços ainda mais significativos na quebra da segurança do sistema eletrônico de votação.
O número de acusações de fraudes nas eleições em volta do nosso país cresce a cada ano, mas o STE nunca viu tais acusações como fraudes comprovadas. O problema de termos um sistema eleitoral com a responsabilidade de administrar, regular e fiscalizar o próprio sistema eleitoral complica a confiança no sistema, afinal é difícil acreditar que alguém vai admitir perante os seus superiores que cometeu um erro e pra correr o risco de perder o emprego e colocar em cheque o “cem por cento seguro”.
Em busca de melhorar a segurança e a confiabilidade dos seus sistemas eleitorais de votação (SEV), muitos países têm apostado em dois requisitos essenciais.
Princípio da publicidade: ser capaz de demonstrar que o resultado eleitoral foi correto. Isso significa que o conteúdo do voto tem de ser público e conferível pelo eleitor no local de votação e pelo fiscal de partido durante a apuração.
Princípio do sigilo do voto: não possibilitar a identificação do autor do voto. É fundamental para se evitar a coação de eleitores, que é uma fraude com poder muito forte de distorcer o resultado eleitoral.
Sistemas de votação com verificabilidade fim-a-fim permitem que os eleitores auditem se seus votos são expressos como destinados, coletados como elencados, e contabilizados como recolhidos, ou seja, proporcionam uma apuração capaz de ser conferida pela sociedade civil. Essencialmente, os sistemas de votação com verificabilidade prestam a garantia aos eleitores de que cada etapa da eleição funcionou corretamente. Ao mesmo tempo, os sistemas de votação devem proteger a privacidade do eleitor e evitar a possibilidade de influência e coação eleitoral dos eleitores. Vários sistemas de votação com verificabilidade fim-a-fim têm sido propostos, variando em usabilidade e praticidade.
Normalmente, os sistemas de votação de criptografia usam um quadro de avisos públicos onde os funcionários eleitorais publicam informações que os eleitores e outros agentes envolvidos usam para o processo de verificação. No momento da votação, os eleitores podem, opcionalmente, receber um comprovante de preservação da privacidade de seu voto. Após os votos serem contados, os resultados e a verificação da informação são exibidos no quadro de avisos. Os eleitores podem então utilizar os seus comprovantes para verificar se os seus votos foram recolhidos, conforme esperado, e qualquer partido pode verificar se o registro está correto em relação aos votos recolhidos. Se algum eleitor encontra uma discrepância, ele tem algum tempo para um registro de litígio, antes de o resultado ser certificado.
Mais formalmente, o que tem sido variavelmente chamado E2E (em inglês, “End-to-End” ou Fim-a-Fim), votos codificados, criptografia, ou auditoria de sistemas abertos de voto, são os sistemas que preservam o sigilo eleitoral, proporcionando:
Verificabilidade do eleitor: algum tempo depois de lançar o seu voto, cada eleitor pode confirmar que seu voto foi "recolhido como elencado", verificando a preservação da privacidade da recepção da informação contra um registro público de recibos postados pelos funcionários eleitorais.
Verificabilidade universal: qualquer pessoa pode verificar que os votos foram "contados como recolhidos", ou seja, a correspondência postada é correta com relação ao registro público dos recibos postados.
Com relação a eleições de auditoria aberta, há apenas um pequeno número de implementações relevantes, entre elas citaremos alguns casos de eleições realizadas atualmente que proporcionaram a verificabilidade do voto e alguns sistemas que proporcionam este funcionamento.
O sistema Helios é o primeiro sistema de eleição de auditoria aberta baseado na web, ele está disponível ao público, qualquer pessoa pode acessá-lo, criar e proceder uma eleição e qualquer pessoa pode auditar todo ou qualquer parte do processo. Devido ao voto ser feito pela web, o Helios ainda é um sistema que pode ser atacado por um coercivo, ficando o sistema ainda dependente de muita confiança nas eleições. Não obstante, tem sido utilizado em clubes sociais, entidades estudantis e outros cenários fora do embate político partidário público.
O eleitor pode sofrer algum tipo de coerção em votações on-line, como é o caso do Helios, um coercivo pode ficar fiscalizando por trás do seu ombro se ele realmente está votando em quem prometeu, ou até mesmo um coercivo poderia sair por aí com um notebook coletando pessoas que queiram comercializar os seus votos. Já buscando uma solução para este tipo de ataque, alguns protocolos de segurança procuram reduzir o risco de coerção, permitindo que os eleitores anulem o seu voto coagido posteriormente e habilitando uma nova votação, mesmo assim ainda não é uma solução definitiva, pois o eleitor mal intencionado, poderia usar este artifício para vender seu voto várias vezes a coercivos diferentes.
O sistema Scantegrity, assim como o Helios, trata-se de sistema de votação eletrônico que também objetiva a verificabilidade do voto. Inicialmente ele foi testado por eleitores de Takoma Park, no estado de Maryland - EUA, como forma de permitir que os eleitores acompanhassem o boletim de voto através da Internet e verificassem se seus votos realmente haviam sido registrados conforme depositados.
O Scantegrity é um projeto desenvolvido por um especialista em criptografia em conjunto com investigadores acadêmicos, de diversas universidades e atualmente encontra-se na sua 2º versão. Baseado em técnicas de criptografia, o sistema pode ser introduzido nos leitores ópticos das urnas, onde os eleitores depositam o seu voto preenchido com uma caneta de tinta especial.
Após votar, é visto no boletim de voto um código com três dígitos, de fácil assimilação, escrito com tinta invisível e que apenas é visível quando o eleitor seleciona o seu candidato. Este código então poderá num segundo momento ser utilizado para verificar, através de um site pertencente à instituição responsável pela eleição, se o voto foi ou não corretamente contabilizado.
Em Israel o recurso de criptografia visual está sendo implantado para ajudar a fortalecer a segurança das urnas. A votação para a liderança do Partido Meretz no mês passado se deu através do sistema Wombat de votação eletrônica, que faz uso da criptofia visual, e que foi desenvolvido pelo Centro Interdisciplinar Herzliya e a Universidade de Tel Aviv usando o código escrito pelo especialista em criptografia Douglas Wikstrom do Royal Institute of Technology (KTH) em Estocolmo.
O método de criptografia visual consiste em criptografar uma informação visual (imagens, texto, etc) de tal maneira que, para a decriptação, dispensa a ajuda de equipamentos. No sistema usado nas eleições israelenses o eleitor escolhe o candidato desejado na urna, recebe uma cédula impressa que consiste de duas informações: uma corresponde ao voto desejado e a outra uma informação encriptada com criptografia visual. O eleitor digitaliza a parte criptografada com a ajuda de uma espécie de leitor de código de barra, que copia o código para a internet para uma consulta posterior do próprio eleitor, em seguida ele corta o voto, separando-o da informação criptograda e o cobre com um lado do papel que já está inserido na cédula, de forma a esconder a sua escolha e o deposita na urna.
Em 2011, a Argentina iniciou a implantação de equipamentos eletrônicos denominados Vot-Ar de 2ª geração, com registros simultâneos impresso e digital do voto. Na Província de Salta, 33% dos eleitores votaram nas novas urnas com voto impresso e a previsão é de ampliar para 66% em 2013 e 100% dos eleitores em 2015.
No Brasil as urnas eletrônicas ainda são de 1º geração, e não permitem a verificabilidade do voto. Resta indagar: até quando?
Wagner Medeiros dos Santos, Mestrando, Centro de Informática da UFPE
Gleudson Varejão Júnior, Mestrando, Centro de Informática da UFPE
Carlos Eduardo Rodrigues Saraiva, Mestrando, Centro de Informática da UFPE
Ruy José Guerra Barretto de Queiroz, Professor Associado, Centro de Informática da UFPE
Fonte:http://www.investimentosenoticias.com.br/ultimas-noticias/artigos-especiais/verificabilidade-do-voto-eletronico.html
sexta-feira, 27 de abril de 2012
terça-feira, 24 de abril de 2012
The Walking Dead Episode 1-RELOADED
The Walking Dead Episode 1-RELOADED:
Ter acesso à temporada completa [5] episódios de The Walking Dead ao adquirir o Season Pass, que funcionará como porta de entrada para a obtenção de todos os episódios em uma temporada escuro e emocional onde cada decisão e ação pode resultar em toda a história de o jogo mudando ao seu redor.
Episódio 1 está disponível imediatamente após a compra da temporada completa com os episódios restantes sendo entregues mensalmente. Atualizações serão automaticamente baixadas e aplicadas através do Steam, o que permitirá novos episódios a aparecer no menu do jogo.
Episode 1 – A New Day – Available Now!
Episode 2 – Starved for Help
Episode 3 – Long Road Ahead
Episode 4 – Around Every Corner
Episode 5 – No Time Left
mínimo:
OS: XP Service Pack 3
Processador: 2.0 GHz Pentium 4 ou equivalente
Memória: 3 GB de RAM
Espaço em disco rígido: 2 GB Espaço Livre
Placa de Vídeo: ATI ou NVidia cartão w / 512 MB RAM (Não recomendado para gráficos integrados Intel)
DirectX ®: Direct X 9.0c
Som: Direct X 9.0c dispositivo de som
recomendado:
OS: Windows 7
Processador: Core 2 Duo 2 GHz ou equivalente
Memória: 3 GB de RAM
Espaço em disco rígido: 2 GB Espaço Livre
Placa de Vídeo: ATI ou NVidia cartão w / 1024 MB de RAM (Não recomendado para gráficos integrados da Intel)
DirectX ®: Direct X 9.0c
Som: Direct X 9.0c dispositivo de som
1. extrair com o winrar
2. Queimadura ou montar a imagem.
3. Instale o jogo.
4. Copie todo o conteúdo do cracking.
5. Jogue o jogo.
DOWNLOAD
SENHA PARA EXTRAIR : baixarjogoscompletos.net
BITSHARE
UPLOADED
RAPIDSHARE
Episódio 1 está disponível imediatamente após a compra da temporada completa com os episódios restantes sendo entregues mensalmente. Atualizações serão automaticamente baixadas e aplicadas através do Steam, o que permitirá novos episódios a aparecer no menu do jogo.
Episode 1 – A New Day – Available Now!
Episode 2 – Starved for Help
Episode 3 – Long Road Ahead
Episode 4 – Around Every Corner
Episode 5 – No Time Left
mínimo:
OS: XP Service Pack 3
Processador: 2.0 GHz Pentium 4 ou equivalente
Memória: 3 GB de RAM
Espaço em disco rígido: 2 GB Espaço Livre
Placa de Vídeo: ATI ou NVidia cartão w / 512 MB RAM (Não recomendado para gráficos integrados Intel)
DirectX ®: Direct X 9.0c
Som: Direct X 9.0c dispositivo de som
recomendado:
OS: Windows 7
Processador: Core 2 Duo 2 GHz ou equivalente
Memória: 3 GB de RAM
Espaço em disco rígido: 2 GB Espaço Livre
Placa de Vídeo: ATI ou NVidia cartão w / 1024 MB de RAM (Não recomendado para gráficos integrados da Intel)
DirectX ®: Direct X 9.0c
Som: Direct X 9.0c dispositivo de som
1. extrair com o winrar
2. Queimadura ou montar a imagem.
3. Instale o jogo.
4. Copie todo o conteúdo do cracking.
5. Jogue o jogo.
DOWNLOAD
SENHA PARA EXTRAIR : baixarjogoscompletos.net
BITSHARE
UPLOADED
RAPIDSHARE
MAMMA MIA
MAMMA MIA:
Certa vez, George Bernard Shaw disse: “O progresso é impossível sem mudança”. E é a mais pura verdade. Talvez, por isso, Valesca Popozuda tenha decidido abrir mão da bem-sucedida (?) carreira no funk para apostar na linha “pagode clássico” e – segundo ela - “sem palavrão” ao lado (bem de ladinho mesmo) de outro ícone do gênero: Mr. Catra.
Confira a novidade ouvindo a canção abaixo.
Mas ATENÇÃO! Recomendamos fone de ouvido, discrição e que você seja maior de idade. Afinal, certas mudanças não são para todos os públicos…
Enviado pelo Flávio Lamenza, do sempre sensacional Chongas!
Certa vez, George Bernard Shaw disse: “O progresso é impossível sem mudança”. E é a mais pura verdade. Talvez, por isso, Valesca Popozuda tenha decidido abrir mão da bem-sucedida (?) carreira no funk para apostar na linha “pagode clássico” e – segundo ela - “sem palavrão” ao lado (bem de ladinho mesmo) de outro ícone do gênero: Mr. Catra.
Confira a novidade ouvindo a canção abaixo.
Mas ATENÇÃO! Recomendamos fone de ouvido, discrição e que você seja maior de idade. Afinal, certas mudanças não são para todos os públicos…
“Sem palavrão”?!?
Pura poesia, né? Ah! Se quiser acompanhar com a letra, saiba que sim, nós nos demos o trabalho de transcrevê-la…Mama
Muita polêmica. Muita confusão
Resolvi parar de cantar palavrão
Então, por isso, negão, vou cantar essa canção
Resolvi parar de cantar palavrão
Então, por isso, negão, vou cantar essa canção
Quando eu te vi de patrão, de cordão, de R1 e camisa azul
Logo encharcou minha x*%ta e ali percebi que piscou o meu c*
Eu sei que você já é casado, mas me diz o que fazer?
Porque quando a p*%roca tem dono é que vem a vontade de f*%der!
Logo encharcou minha x*%ta e ali percebi que piscou o meu c*
Eu sei que você já é casado, mas me diz o que fazer?
Porque quando a p*%roca tem dono é que vem a vontade de f*%der!
Refrão (4x)
Então mama
Pega no meu grelo e mama
Me chama de piranha na cama
Minha x*%ta quer gozar, quero dar, quero te dar
Então mama
Pega no meu grelo e mama
Me chama de piranha na cama
Minha x*%ta quer gozar, quero dar, quero te dar
E aí, Catra? O meu grelo já tá latejando! Qual vai ser? Manda o papo, negão!
Quando eu te vi no portão, de trancinha, tamanco e vestido azul
Logo latejou o meu p*%u e ali logo vi que piscou o seu c*
Puxei sua calcinha de lado e dei três cuspidas pro meu p*%u entrar
Então, eu fiquei assustado e vi que você só queria mamar
Logo latejou o meu p*%u e ali logo vi que piscou o seu c*
Puxei sua calcinha de lado e dei três cuspidas pro meu p*%u entrar
Então, eu fiquei assustado e vi que você só queria mamar
Mama
Pega minha vara e mama
Vem deitar na minha cama
Ah! Maravilha!
Pega minha vara e mama
Vem deitar na minha cama
Ah! Maravilha!
Mama
Olha bem pra mim e mama
Mama o meu saco e chama
Ah! Eu vou me apaixonar
Olha bem pra mim e mama
Mama o meu saco e chama
Ah! Eu vou me apaixonar
Pô, Valesca, você sabe que no meu harém de mulheres tem mais de cem
Mas você foi a única que se ligou que uma mamada e um copo d’água não se nega a ninguém
Mas você foi a única que se ligou que uma mamada e um copo d’água não se nega a ninguém
E hoje quando eu te peço “mama”, você vem e me mama com calor, você vem e mama com amor, então mama, por favor, mama, por favor
Então mama, pega no meu grelo e mama, me chama de piranha na cama
Que isso, caralho?
Vem mamar, vem
Mama, olha bem pra mim e mama! Mama meu saco, mama. Eu vou me apaixonar
Veeeeeeeem! Vem vem vem vem vem vem mamar!
Quero gozar, vai! Por favor, mama! Mama, negão!
Mama!
Que lindo! Imagina na ditadura!Enviado pelo Flávio Lamenza, do sempre sensacional Chongas!
segunda-feira, 23 de abril de 2012
Dez usos do Google Earth que fizeram bem ao mundo
Dez usos do Google Earth que fizeram bem ao mundo:
Logo do serviço. (Foto: Reprodução)A tecnologia usada hoje no Google Earth só foi adquirida pelo Google porque os engenheiros da empresa acreditavam que estavam diante de um potencial super videogame. No entanto, o serviço se tornou muito mais importante do que isso. O produto pode ser um auxiliar e tanto para diversas causas com preocupações sociais e ambientais.
E o site Mashable realizou uma pesquisa para mostrar dez utilizações da ferramenta que foram bastante úteis para diversas causas nobres. Duas delas são brasileiras, ambas relacionadas à Floresta Amazônica.
Confira a lista abaixo:
Floresta Amazônica
Uma organização não governamental da Amazônia solicitou ao time do Google Street View para rastrear a comunidade local e capturar imagens do Rio Amazonas e da Floresta Amazônica para permitir que pessoas de fora vissem as suas belezas e parassem de tentar invadir a região.
Tribo Surui
Uma tribo da Floresta Amazônica utilizou o serviço do Google para monitorar o desmatamento no local, com a ajuda de celulares Androids. O grupo monitora o estoque de carbono nas florestas locais.
Instituto Jane Goodall
O Instituto Jane Goodall, da África, trabalha para preservar animais no lucal e utilizou o Google Earth para mapear o desaparecimento de habitats naturais em países como Uganda e Tanzânia.
Appalachian Voices
Uma ONG chamada Appalachian Voices, da Carolina do Norte, usou o Google Earth para ilustrar a escala de destruição das montanhas locais por conta da exploração mineral. O vídeo, de quatro minutos, tem mais de 21 mil views no YouTube.
Movimento Cinturão Verde
O Movimento Cinturão Verde usou o Earth para mapear projetos de plantação no Quênia. O trabalho com os vegetais vinha sendo feito para lutar contra o aquecimento global, porém estava sendo prejudicado por pessoas mal intencionadas.
Urbanização na China
O programa ambiental da Organização das Nações Unidas (ONU) também já usou o Earth. Foi na urbanização da cidade de Shenzhen, na China, que virou uma megalópole nos últimos 25 anos. O grupo criou um mapa comparando as mudanças drásticas que a cidade sofreu neste período e o impacto ambiental causado por elas no local.
ONU no Aral
A ONU também utilizou o Earth no Aral. A dramática redução do mar no local, que fica no centro da Ásia, por conta da irrigação e dos problemas de distribuição de água, problema que toma conta do local desde os anos 60. O mar tem agora um quarto do tamanho que possuia há 50 anos.
Memorial ao Holacausto
O Memorial ao Holocausto, nos Estados Unidos, usou o Google Earth para expor a crise do genocídio em Darfur, que foi um dos maiores crimes contra a humanidade nos últimos anos. O mapa mostra testemunhas, depoimentos e fotos de vilas queimadas e das situações dos refugiados.
Salve Redwood
Na Califórnia, um grupo utilizou o Google Earth para a campanha “Save the Redwoods League”. A ideia da campanha era demonstrar a importância da floresta da Califórnia para a região.
Enciclopédia da Vida
A Enciclopédia da Vida criou um mapa do Google Earth para conscientizar as pessoas da importância da vida marinha. O problema em questão é uma variação das algas assassinas, que são uma grande ameaça aos animais aquáticos.
Via Mashable
Logo do serviço. (Foto: Reprodução)E o site Mashable realizou uma pesquisa para mostrar dez utilizações da ferramenta que foram bastante úteis para diversas causas nobres. Duas delas são brasileiras, ambas relacionadas à Floresta Amazônica.
Confira a lista abaixo:
Floresta Amazônica
Uma organização não governamental da Amazônia solicitou ao time do Google Street View para rastrear a comunidade local e capturar imagens do Rio Amazonas e da Floresta Amazônica para permitir que pessoas de fora vissem as suas belezas e parassem de tentar invadir a região.
Tribo Surui
Uma tribo da Floresta Amazônica utilizou o serviço do Google para monitorar o desmatamento no local, com a ajuda de celulares Androids. O grupo monitora o estoque de carbono nas florestas locais.
Instituto Jane Goodall
O Instituto Jane Goodall, da África, trabalha para preservar animais no lucal e utilizou o Google Earth para mapear o desaparecimento de habitats naturais em países como Uganda e Tanzânia.
Appalachian Voices
Uma ONG chamada Appalachian Voices, da Carolina do Norte, usou o Google Earth para ilustrar a escala de destruição das montanhas locais por conta da exploração mineral. O vídeo, de quatro minutos, tem mais de 21 mil views no YouTube.
Movimento Cinturão Verde
O Movimento Cinturão Verde usou o Earth para mapear projetos de plantação no Quênia. O trabalho com os vegetais vinha sendo feito para lutar contra o aquecimento global, porém estava sendo prejudicado por pessoas mal intencionadas.
Urbanização na China
O programa ambiental da Organização das Nações Unidas (ONU) também já usou o Earth. Foi na urbanização da cidade de Shenzhen, na China, que virou uma megalópole nos últimos 25 anos. O grupo criou um mapa comparando as mudanças drásticas que a cidade sofreu neste período e o impacto ambiental causado por elas no local.
ONU no Aral
A ONU também utilizou o Earth no Aral. A dramática redução do mar no local, que fica no centro da Ásia, por conta da irrigação e dos problemas de distribuição de água, problema que toma conta do local desde os anos 60. O mar tem agora um quarto do tamanho que possuia há 50 anos.
Memorial ao Holacausto
O Memorial ao Holocausto, nos Estados Unidos, usou o Google Earth para expor a crise do genocídio em Darfur, que foi um dos maiores crimes contra a humanidade nos últimos anos. O mapa mostra testemunhas, depoimentos e fotos de vilas queimadas e das situações dos refugiados.
Salve Redwood
Na Califórnia, um grupo utilizou o Google Earth para a campanha “Save the Redwoods League”. A ideia da campanha era demonstrar a importância da floresta da Califórnia para a região.
Enciclopédia da Vida
A Enciclopédia da Vida criou um mapa do Google Earth para conscientizar as pessoas da importância da vida marinha. O problema em questão é uma variação das algas assassinas, que são uma grande ameaça aos animais aquáticos.
Via Mashable
domingo, 22 de abril de 2012
Comer placenta faz bem pra saúde
Comer placenta faz bem pra saúde:
[leiamais]
Veja como é uma placenta
Cozinhando uma placenta
Bons Pesadelos...
Cientistas agora afirmam que, como no mundo animal, comer a placenta logo após o nascimento do bebê faz muito bem a saúde dos pais!
Placenta, se alguém não sabe, é a "bolsa" que envolve o feto no útero da mulher durante a gravidez. Quando o bebê nasce ela sai junto na forma de uma gosma...
Placenta, se alguém não sabe, é a "bolsa" que envolve o feto no útero da mulher durante a gravidez. Quando o bebê nasce ela sai junto na forma de uma gosma...
Comer a placenta já é comum entre pessoas que seguem a "Cientologia". O próprio ator Tom Cruise afirmou que comeu a placenta da sua filha Suri quando ela nasceu. Depois acabou "desmentindo" pela repercussão que a coisa teve, mas eu acredito que ele tenha comido sim.
Entre as vantagens de comer a placenta estão:
- Diminui as dores do parto
- Aumenta a preocupação e interação dos pais com o recém nascido
- Aumenta as chances de uma nova gravidez
- Melhora o sistema imunológico
- Ajuda na depressão pós-parto
Entre as vantagens de comer a placenta estão:
- Diminui as dores do parto
- Aumenta a preocupação e interação dos pais com o recém nascido
- Aumenta as chances de uma nova gravidez
- Melhora o sistema imunológico
- Ajuda na depressão pós-parto
Os cientistas estão pesquisando quais as substâncias da placenta faz esses benefícios para desenvolver comprimidos, mas enquanto eles não criam isso, o jeito é ingerir a Placenta mesmo!
O Japão sai na frente, como sempre, e já tem uma bebida que contém de 10000 a 40000 mg de placenta de porco!
O Japão sai na frente, como sempre, e já tem uma bebida que contém de 10000 a 40000 mg de placenta de porco!
Mas calma! Dessa vez o Japão não foi o pior não... nos EUA a prática está ganhando força e já tem até livros de receita ensinando como preparar e comer a placenta.
Bom se você ainda tem estômago, deixo aqui uns videos para vocês verem como é a placenta e como se come ela...
Bom se você ainda tem estômago, deixo aqui uns videos para vocês verem como é a placenta e como se come ela...
[leiamais]
Veja como é uma placenta
Cozinhando uma placenta
Bons Pesadelos...
Assinar:
Postagens (Atom)